감리 대비표 사전 검토 — 요구사항추적표(RTM) 대조
RFP 요구사항을 설계 산출물과 대조해, 감리 전에 빠진 것을 찾습니다.
설계단계 감리 1회 120~300만원
요구사항 수 구간별 고정가입니다. 구간·환급 조건은 아래 가격표에 있습니다. 가격표 보기 →
같은 엔진을 입찰 공고 문서에서 측정한 수치 — 요구조건 추출 recall 87.4%, "확실" 판정 precision 96.5% (동결 골든셋 2,013항목 전수·유효 1,985항목 기준, 측정 방법은 miriboa.sizlon.io/benchmark).
감리 산출물 기준 정확도 측정치는 아직 없습니다. 고객이 보내 준 실제 감리 지적과 지적 예상 목록을 요구사항 ID로 대조한 수치를 쌓아 공개합니다.
벤치마크 보기 →이 엔진이 하는 일과 하지 않는 일 →표시 가격은 모두 부가세 별도입니다.
누구를 위한 것인가, 언제 맡기나
- 사업비 5억~20억 공공 정보시스템 구축 사업의 수행사 PM. 이 구간은 대개 2단계 감리라 설계단계 감리 한 번이 사실상 전부입니다.
- 설계 산출물이 나왔고 설계단계 감리 통보를 받은 시점. 감리 실시 2주 전까지 맡기면 영업일 5일 안에 돌려드립니다.
- 요구사항추적표는 있는데 설계·시험 열이 비어 있는 팀, 지난 감리에서 대비표·추적성으로 개선권고를 받은 적이 있는 팀. 빠진 항목은 그대로 지적사항이 되고, 종료 감리를 못 넘기면 검수와 잔금이 밀립니다. 감리비는 발주기관이 내지만, 지적을 고치는 비용은 수행사 몫입니다.
진행
- 자료 접수 — 당일
꼭 필요한 것은 셋입니다. ① RFP(제안요청서) — 요구사항 고유번호 표가 들어 있는 원본 파일. ② 요구사항추적표 — 요구사항 ID 가 RFP 고유번호이거나 그 번호로 시작해야 하고(SFR-001, SFR-001-01), 자체 번호를 쓰면 RFP 고유번호를 적은 출처 열이 있어야 합니다. xlsx 로 주시면 그 파일 위에 결과를 붙입니다. ③ 추적표가 가리키는 ID(화면·프로그램 등)가 들어 있는 설계서 전부. 있으면 검사기준서도 함께 봅니다. NDA 뒤 파일로 받고, 하루 안에 범위와 고정가를 회신합니다.
- 추출
RFP 의 요구사항 표를 규칙으로 읽어 고유번호(SFR-001 같은)마다 세부 항목을 뽑습니다. 18.5억 규모 실제 RFP 한 건에서 고유번호 54건이 나왔습니다.
- 대조 — 세 겹
감리 수행 가이드가 정한 감리원의 대비표 점검 세 겹(형식 요건·추적성·설계 반영)을 문서만으로 먼저 봅니다. 항목별로 무엇을 보고 무엇을 보지 않는지는 아래 "하는 것과 하지 않는 것"에 있습니다.
세 겹의 출처와 감리원이 실제로 지적하는 것: 감리 지적 통계와 점검 절차 →
- 보고 — 영업일 5일 안
반영·부분 반영·미반영 목록과 근거, 표에 판정을 붙인 검토본, 감리원 문장 틀로 쓴 지적 예상 목록을 드립니다. 엔진 출력 그대로이며 사람이 판정을 고치지 않습니다. 보완본을 주시면 재대조 1회는 가격에 포함됩니다.
파일은 HWP·HWPX·PDF·DOCX·XLSX 로 받습니다. 스캔 이미지 PDF 는 대조하지 못하므로 원본 파일이 필요합니다.
하는 것과 하지 않는 것
하는 것
- 형식 요건: 회차에 맞는 열이 행마다 채워졌는지
- 추적성: RFP 요구사항 고유번호 중 추적표에 없는 것
- 추적성: 표가 가리킨 화면·프로그램 ID 가 산출물 문서에 없는 것
- 같은 요구사항의 중복 행, 여러 요구사항에 걸린 ID
- 검사기준서에서 추적표와 연결되지 않은 행, 판정할 수 없게 쓰인 검사기준(검사기준서를 주실 때)
- 설계 반영: 표가 가리킨 설계 절이 요구사항의 핵심 조건(수치·기한·권한·예외)을 담는지. 원문 인용을 붙여 적합 예상 · 부적합 예상 · 확인 필요로 표시합니다.
하지 않는 것
- 적합·부적합 확정 — 확정은 감리원이 합니다
- 설계서 사이의 일관성(화면·프로그램·테이블·인터페이스 설계서 간)
- 설계 품질 자체와 다른 감리 영역(사업관리·데이터베이스·시스템 구조·보안)
- 규칙 검사로 ID 내용 확인 — 규칙은 ID 가 문서에 나오는지만 봅니다(목차에만 있어도 "있음"). 내용은 언어 모델 판정이 봅니다
- 요구정의 단계와 종료 단계 감리
- 추적표 새로 만들기, 산출물 대신 써 주기
- 사람의 검수·정정 — 결과물은 엔진 출력 그대로이고, 판정이 갈린 항목은 "확인 필요"로 남습니다
- 스캔 이미지 PDF
- 정확도 보장 — 감리 산출물 기준 측정치는 아직 없습니다
검증의 권위는 감리원에게 있습니다. 우리가 파는 것은 그 검증을 미리 통과하게 하는 준비입니다.
노트
- 정보시스템 감리 산출물 — 요구사항정의서 · 과업대비표 · 요구사항추적표 · 검사기준서, 누가 언제 무엇을 내나 →
현행 감리기준(2024-53호)·NIA 수행 가이드 조문과 예시 컬럼 그대로. 20억 미만 사업의 2단계 감리, 감리원이 대비표에서 보는 세 가지, 빈 양식.
- 정보시스템 감리에서 무엇이 지적되나 — 공개 통계 두 건과 감리원의 점검 절차 →
감리보고서 26건(1997)·169건(2012) 분석의 지적 1순위는 요구사항 반영·추적. 감리원의 대비표 점검 세 겹과 개선권고 문장 틀.
결과물 — 예시 행 하나씩
- 대조 리포트 — 요구사항마다 판정과 근거. 예: "SFR-012 실시간 알림은 3초 이내 도달 → 부분 반영 예상 → 화면정의서 SCR-031 에 알림 기능은 있으나 도달 시간 기준이 없음"
- 대비표 검토본 — 고객의 요구사항추적표에 판정·근거·비고 세 열을 붙인 xlsx. 추적표를 xlsx 로 주시면 그 파일 위에 붙여 행 순서와 서식이 그대로입니다. 예: "SFR-020 | 화면 SCR-045 | 프로그램 PGM-118 → 부적합 예상 → 표가 가리킨 PGM-118 이 프로그램명세서에 없음"
- 지적 예상 목록 — 감리 개선권고 문장 틀(현황 및 문제점 / 개선방향)로, 결함 유형별로 묶어 최대 6건. 감리 전에 무엇부터 보완할지 순서가 나옵니다.
결과물 형식 견본 xlsx 내려받기 → 요약 · 추적표 검토본 · 세부 항목 판정 · 표에 없는 요구사항 · 지적 예상 목록 · 과업대비표 · 검사기준서 대응, 일곱 시트. 실제 납품물을 만드는 출력기로 뽑은 견본이며 사업명과 값은 전부 가상입니다.
가격표
| 요구사항 고유번호 수 | 가격 | 감리 결과 공유 시 환급 | 환급 뒤 실부담 | 형식·추적성만 |
|---|---|---|---|---|
| 40건 이하 | 120만원 | 40만원 | 80만원 | 50만원 |
| 41~80건 | 200만원 | 70만원 | 130만원 | 80만원 |
| 81~150건 | 300만원 | 100만원 | 200만원 | 120만원 |
| 151건 이상 | 받지 않습니다 | — | — | — |
- 요구사항 수는 제안요청서의 요구사항 고유번호(SFR-001 같은)를 기계로 센 값입니다. 자료를 받은 다음 날 안에 구간과 금액을 회신합니다.
- 환급: 설계단계 감리가 끝나고 30일 안에 감리 지적 결과(요구사항 ID · 지적 여부 · 지적 유형, 원문은 필요 없습니다)를 보내 주시면 돌려드립니다. 이 결과로 정확도를 잽니다.
- 형식·추적성만: 외부 언어 모델 사용이 곤란할 때 설계 반영 판정을 빼고 규칙 검사만 합니다. 환급은 없습니다.
- 보완본 재대조 1회 포함, 추가 청구 없음.
- 사업비 20억 미만이거나 기간 6개월 미만인 사업은 감리기준상 2단계 감리(설계·종료)라 대개 설계단계 감리 1회가 이 가격표의 대상입니다. 20억 이상 3단계 감리의 요구정의 단계는 맡지 않습니다.
조건
- NDA 체결 후 자료 수령
- 자료는 납품 후 15일 내 파기
- 대표가 직접 수행, 외부 인력 없음
자주 묻는 것
- 요구사항추적표가 아직 없는데 맡길 수 있나요?
- 추적표를 만들어 드리지는 않습니다. 대비표는 감리기준상 수행사가 설계단계 감리 전까지 발주자 확인을 거쳐 내야 하는 문서라, 표가 나온 뒤에 맡기시면 그 표 위에 판정을 붙여 드립니다.
- PMO 가 이미 추적표를 검토하는데요?
- 표가 채워졌는지에 더해, 표가 가리킨 절을 열어 요구사항의 핵심 조건이 들어 있는지까지 봅니다. 2012년 감리보고서 169건 분석에서 지적 1순위가 "요구분석과 설계의 일관성"이었습니다.
- 설계 산출물이 수백 쪽인데 다 읽나요?
- 요구사항마다 표가 가리킨 절과 관련 절만 잘라 대조합니다. 문서 전체를 요약하지 않고, 근거는 항상 그 절의 원문 인용입니다.
- 결과가 틀리면 어떻게 되나요?
- 판정마다 원문 인용이 붙어 있어 PM 이 맞는지 바로 확인할 수 있습니다. 사람이 중간에 판정을 고치지 않으므로 틀린 판정은 인용을 보고 걸러 주셔야 하고, 표결이 갈리거나 인용이 원문에서 확인되지 않는 항목은 판정하지 않고 "확인 필요"로 둡니다. 감리 산출물 기준 정확도 측정치는 아직 없습니다. 고객이 보내 준 실제 감리 지적과 지적 예상 목록을 요구사항 ID로 대조한 수치를 쌓아 공개합니다.
- 감리법인이 어차피 검토하는데, 그 전에 따로 볼 이유가 있나요?
- 감리원은 판정을 하지 미리 봐 주지 않습니다. 감리 대가는 발주기관이 사업비에서 착수 전에 확정해 내고, 지적이 몇 건이든 같습니다. 지적의 비용은 수행사 쪽에 남습니다. 시정조치와 재제출, 종료단계 감리에서의 확인, 그리고 그동안 밀리는 검수와 잔금입니다. 이 검토는 그 비용을 감리 전에 줄이는 것이고, 감리를 대신하지 않습니다.
- 왜 이 가격인가요?
- 대조할 요구사항 수로 정합니다. 2026년 1~5월 나라장터 제안요청서 중 예산 5억~20억 개발형 사업 87건의 요구사항 고유번호는 중앙값 40건이라, 절반이 가장 낮은 구간에 듭니다. 같은 규모 사업의 감리 계약 39건(나라장터 계약정보, 2026년 9월 수집)은 감리 계약금액 중앙값이 약 7,200만원(설계·종료 두 단계 합계)이고, 120~300만원은 그 2~4% 수준입니다. 정확도 측정치가 아직 없어, 감리가 끝난 뒤 지적 결과를 보내 측정에 협조해 주시면 일부를 돌려드립니다. 종료 감리를 통과하지 못해 검수와 잔금이 한 달 밀리는 비용과 비교하시면 됩니다. 범위 확정 뒤 고정가라 추가 청구가 없습니다.
- 자료는 어떻게 다루나요?
- NDA 체결 뒤 파일로 받고, 납품 후 15일 안에 파기합니다. 환급 대조를 위해 요구사항 ID와 판정만 담은 표(원문·인용 없음)는 대조가 끝날 때까지 남깁니다. 외부 인력 없이 대표가 직접 수행합니다. 설계 반영 판정에서는 요구사항마다 잘라 낸 설계 절만 언어 모델(Anthropic Claude, 학습 거부 설정)로 보내고, 문서 전체는 보내지 않습니다. 다른 고객의 문서는 어떤 결과물에도 쓰이지 않습니다.
이 다음에 보통 필요한 것
- 다음 입찰의 응찰 서류를 마감 전에 점검하려면 →
공고 요구조건마다 응답 여부와 원문 근거 — 미리보아에서 셀프서비스로.
- SI 검색 모듈의 품질 이슈가 감리에서 지적되면 →
골든셋 100건으로 전후를 재고, 2주 안에 고친 설정을 드립니다.
- 경쟁 입찰·낙찰 동향이 매달 필요하면 →
나라장터 개찰 데이터를 정제해 CSV/JSON/API 로 납품합니다.